Перейти до змісту

ТЦК заблокували 15 млн виплат сину загиблого оборонця: що сталось потім

Заблокували 15 млн сину загиблого оборонця, але що він зробив

Син військовослужбовця, який загинув у травні 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу Красногорівки Донецької області, залишився без передбачених виплат у разі втрати родича-оборонця.

Після смерті військовослужбовця його дружина, мати та син подали документи на отримання одноразової грошової допомоги. Дружині та матері виплату призначили, натомість документи сина у 2024 році комісія Міністерства оборони повернула для доопрацювання.

У січні 2026 року чоловік повторно звернувся із заявою про призначення допомоги. Він посилався на зміни до статті 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», які почали діяти 29 березня 2024 року.

Однак ТЦК не оформив висновок і не передав документи до Міністерства оборони. Причиною назвали відсутність документів, які підтверджували б, що заявник перебував на утриманні загиблого батька. Про це позивача повідомили листом від 26 січня 2026 року.

Відповідач пояснював свою позицію тим, що на момент загибелі військовослужбовця стаття 16-1 відповідного закону передбачала право повнолітніх дітей на одноразову грошову допомогу лише за умови, якщо вони були утриманцями загиблого. Оскільки на день смерті батька позивачу було 27 років, а підтверджень перебування на утриманні він не надав, ТЦК вважав, що підстав для направлення матеріалів до Міноборони немає.

Заблокували 15 млн сину загиблого оборонця, але що він зробив

Водночас саме Міноборони, як головний розпорядник бюджетних коштів, має повноваження ухвалювати рішення про призначення виплати, відмову в її призначенні або повернення документів на доопрацювання.

Суд підкреслив, що ТЦК не уповноважений самостійно вирішувати питання про наявність чи відсутність права на допомогу. Його роль обмежується оформленням висновку та передачею документів до Міністерства оборони.

На думку суду, відповідач не виконав покладений на нього обов’язок — не сформував і не направив матеріали за належністю. Такі дії суд розцінив як протиправну бездіяльність.

У підсумку Волинський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов. Суд визнав незаконною бездіяльність ТЦК щодо неоформлення висновку та ненаправлення документів до Міноборони за заявою позивача.

Остаточне рішення щодо призначення виплати, відмови або повернення документів на доопрацювання має ухвалювати Міністерство оборони.