Військового кинули за ґрати за стосунки із 14-річною підліткою

Індустріальний районний суд Харкова визнав місцевого жителя винним у статевих стосунках із неповнолітньою та призначив йому покарання у вигляді 2 років і 6 місяців позбавлення волі. Про це стало відомо з вироку суду.

З матеріалів справи випливає, що обвинувачений — уродженець Харкова, який раніше вже був судимий за корисливі злочини. У період із грудня 2025 року до березня 2026 року він проживав у квартирі своєї неповнолітньої знайомої. Там між ними неодноразово відбувалися інтимні стосунки.

На момент початку цих стосунків дівчині було 14 років, вона навчалася у 9-му класі. Протиправні дії припинилися після того, як сестра потерпілої на тлі сімейного конфлікту звернулася до поліції.

Судово-медична експертиза підтвердила факти статевих актів.

Під час судового розгляду чоловік спершу фактично не визнавав провини. Він не заперечував сам факт інтимних стосунків і заявляв, що вони відбувалися за взаємною згодою, однак стверджував, що не знав точного віку дівчини та думав, що їй уже 17 років.

За версією обвинуваченого, під час знайомства у компанії спільних друзів у 2023 році дівчина нібито сказала, що їй 16 років. Водночас потерпіла та свідки цю позицію спростували.

Дівчина пояснила, що під час першої зустрічі три роки тому справді назвала більший вік, однак надалі, під час регулярного спілкування, неодноразово повідомляла чоловікові, скільки їй років насправді, а також розповідала, де навчається. Крім того, про її вік обвинуваченому говорили спільні знайомі.

Лише після допиту свідків чоловік визнав, що знав реальний вік дівчини. Також він заявив про намір у майбутньому створити з нею сім’ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, не побачив підстав для пом’якшення покарання. Прокурор під час дебатів також не підтримав твердження про щире каяття обвинуваченого, оскільки той змінив свою позицію лише після надання переконливих доказів і не дав критичної оцінки власним діям.

Окремо суд врахував, що чоловік мав статус мобілізованого водія-радіотелефоніста, однак із грудня 2025 року не проходив службу. Сам він пояснював це «дозволом командування». Також у вироку зазначено, що обвинувачений не займався суспільно корисною працею.

У підсумку суд визнав харків’янина винним і призначив йому 2 роки 6 місяців позбавлення волі.